Aziz İhsan Aktaş, İBB Davası'nda Konuştu: Sistemin Amacı İmamoğlu'nun Siyasi Hayatını Finanse Etmek

İBB Davası'nda öne çıkan sanıklardan biri savunmasını yaptı. Davanın 68'inci duruşmasında, aynı zamanda CHP'li belediyelerde ihaleleri organize etmekle suçlanan suç örgütü davasının da sanığı olan iş insanı Aziz İhsan Aktaş sanık kürsüsüne çıktı.   "İMAMOĞLU LİDERLİĞİNDE KURULMUŞ BİR YAPI" İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesince, Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu karşısındaki salonda görülen duruşmada, kendi adıyla anılan soruşturma kapsamında tutuklandığını ve Nisan 2025'te etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak üzere başvurduğunu hatırlatan Aktaş, savunmasında şunları söyledi: "Benim karşıma çıkan yapı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu liderliğinde kurulmuş bir yapıdır. İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun talimatları ve para talepleri, İBB iştiraklerinden sorumlu Başkan Danışmanı Ertan Yıldız, Başkan Danışmanı İbrahim Bülbüllü, İstanbul Milletvekili ve eski CHP Genel Başkan Yardımcısı Özgür Karabat ile diğer aracılar üzerinden iletilmekteydi. "TEMEL AMAÇ, İMAMOĞLU'NUN SİYASİ HAYATINI FİNANSE ETMEK" Belediyeden doğan mevcut alacakları ve hak ediş ödemelerini temel baskı aracı yapan, ayrıca belediyelerle mevcut iş ilişkisinin ceza ve fesih gibi yöntemlerle sona erdirilmesi tehdidini kullanan, imar ve ruhsat süreçlerinde kendilerine pay talep eden bir düzendir.   "BUNUN ADI SİYASET DEĞİL" Ekrem İmamoğlu'nun siyasi hayatını finanse edebilmek amacıyla iş insanları üzerinde baskı kurulması, yalnızca hukuka aykırı bir eylem değil, aynı zamanda temel ahlaki ve vicdani değerler bakımından da kabul edilmez bir durumdur. Hiçbir iş insanı siyasi bir faaliyetin finansmanı için baskı ve tehdit ile karşı karşıya bırakılmamalıdır. Bu sistem aracılığıyla siyaset yapmak isteyen bu kişiler halka hizmet sunmaya odaklanmak yerine iş insanlarından baskı ve zorlama ile para toplamaya çalışıyorlarsa, bunun adı siyaset değil kamu gücünün kötüye kullanılmasıdır."   "PARALAR 'SİSTEM' DEDİKLERİ HAVUZA AKTARILDI" Yöntem nettir. Önce hak ediş veya mevcut alacak bekletilir, sonra iş insanına sistemin istediği para verilmezse ödemesini alamayacağı söylenir. Para teslimleri yeni bir iş almak için değil, yasal hak edişlerimizi alabilmek için yapılmıştır. Para doğrudan asıl karar verenlerin talimatı ile bir danışmana, şoföre, otelde veya özel ofiste teslim edilir. Böylece sistem yöneticilerinin arka planda gizli kalması hedeflenir. Paralar belediye kasasına, resmi bir bağış hesabına veya banka hesabına yatırılmamıştır. Nakit çekilmiş, aracılara teslim edilmiş, ilgililerin sistem dediği havuza aktarılmıştır."   "İMAMOĞLU'NUN TALİMATIYLA" Aktaş, iddianamedeki 22 numaralı eylem diye bahsedilen olayda para talebinin kendisine "Ekrem İmamoğlu'nun talimatı" denilerek iletildiğini belirterek sözlerine şöyle devam etti: "Eylem 141'de yine 'Ekrem İmamoğlu'nun talimatı' denilerek hak edişlerimizin ödenmeyeceği söylenmiştir ve en önemlisi eylem 142'de bu talepler Ekrem İmamoğlu'nun danışmanı tarafından Florya'daki başkanlık konutunda yapılan toplantıda açıklanmıştır. Bu somut tekrarlar nedeniyle varılabilecek sonuç nettir. Ekrem İmamoğlu belediye başkanlık makamını sisteme para toplamak için kullanmıştır."   "KARABAT, 'PARA VERMEZSENİZ ÖDEMELERİ ALAMAZSINIZ' DEDİ" Aktaş, 2024 yerel seçimleri döneminde Özgür Karabat'ın kendisini arayarak, İstanbul'daki CHP'li belediyelerden ihale alan şirketlerin seçim için para vermesi gerektiğini, para vermeyenlerin yeni dönemde iş alamayacağını ve mevcut işlerin ödemelerinin de yapılmayacağını söylediğini iddia etti. Karabat'ın bunları da "Ekrem İmamoğlu'nun talimatı" olduğunu belirterek söylediğini belirten Aktaş, Karabat ile Esenyurt'ta bir otelde buluştuklarını söyledi. Aktaş, bu görüşmeyle ilgili de şunları anlattı: "Özgür Karabat bu görüşmede Ekrem İmamoğlu'nun talimatı olduğunu, 5 milyon lira para vermem gerektiğini belirtti. Bu ödemeyi yapmadığım takdirde bana ve yakınlarıma ait şirketlerin hak edişlerinin ödenmeyeceğini söyledi. Karabat tarafından iletilen talebi karşılamamamız halinde şirketlerin nakit akışı bozulacak, banka kredilerinin ödemeleri aksayacak ve ticari olarak zor duruma düşecektik. Bu sebeple talepleri kabul etmek zorunda kaldım."